Mostrando entradas con la etiqueta editorial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta editorial. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de mayo de 2011

Editorial 4: reunión de Junta del 25/4/2011

Es increíble todo lo que se puede hacer (y hablar) un lunes a la tardecita, pero estos son los temas tratados el lunes pasado en Junta, con muuuucho debate. Clickeando abajo, todos los pormenores.

1- Informe del Departamento. Tópicos:
a. PROHUM: Fondos para el desarrollo del al archivo histórico del Departamento y la Carrera.
b. Concursos de auxiliares: Sustanciación de los dos primeros concursos según la modalidad del nuevo reglamento. // Observaciones de la Comisión Evaluadora sobre puntos poco claros del nuevo reglamento. // Próximos concursos a sustanciarse: solicitud de cronograma. // Programación de próximas comisiones evaluadoras. // Próximos llamados a concursos: falta de fondos y necesidad de gestión política para conseguirlos.
c. Situación de inadecuados y ad honorem: Corrección de listados. // Casos de inadecuaciones que por la antigüedad y dedicación de los cargos exceden los recursos que solemos manejar (incorporación de nuevos fondos).
d. Visibilidad política/institucional de la Carrera (propuesta del profesor Cristófalo): Intervenciones públicas de la Carrera y la Facultad en debates como los suscitados por la invitación de Mario Vargas Llosa a la Feria del Libro.

2- Comisiones técnicas y asesoras de la Junta Departamental: Comisión sobre plan de estudios y Comisión sobre estado y diagnóstico de la planta docente de Letras, cátedras y áreas. // Planificación. // Déficit informativo de la FFyL.

3- Nueva convocatoria para la presentación de programas de metodología de la investigación (PROHUM).

4- Jurado del concurso de Adjunto de la materia Sociolingüística.

Próxima reunión: lunes 16 de mayo, 18 hs.


(micro)Editorial 3: resumen de la reunión de Junta del 11 de abril

El carozo de la sesión del 11 de abril 
Esta primera reunión estuvo focalizada en el informe que hizo el director del Departamento, Prof. Américo Cristófalo, de su gestión 2009/2010. No nos detendremos en el racconto (centrado en los cambios comunicacionales, tecnológicos, de ordenamiento y planificación del Departamento), aunque sí anotamos aquí las cuestiones señaladas como pendientes:
  • Situación de las cátedras donde no se cumple la estructura mínima de dos profesores para garantizar el óptimo dictado de las materias. Ej.: Literatura Inglesa, Literaturas Eslavas, Teoría Literaria II, etc.
  • Planificación de la sustanciación de concursos de auxiliares que no se superponga con el cuatrimestre de dictado de las materias involucradas.
  • Distribución de rentas de la planta docente, que necesariamente debe estar acompañada por una discusión sobre cómo conseguir más presupuesto para atender a las necesidades de la Carrera.
  • Discusión sobre la aplicación de un programa de incremento de dedicación.
  • Evaluación del modo en que se distribuyen los recursos económicos de toda la Facultad (inciso 1 del presupuesto de FFyL), para lo cual es imperioso que la gestión abra esa información a toda la comunidad académica.
  • Difusión más amplia del nuevo régimen de cursadas transitorias.

Destacamos finalmente un punto del informe del Director sobre el que aún la Facultad no ha dado detalles. La Secretaría Académica comunicó a los directores su intención de elevar directamente al Consejo Directivo un proyecto de desdoblamientos de cátedras que permitiera que un mismo equipo diera su materia en ambos cuatrimestres e incluso durante el verano. Dada la casi nula información circulada y las aristas de tal propuesta, solicitamos una ampliación y la presentación de cualquier proyecto de esta naturaleza en la Junta, para su debate con todos los claustros. 

miércoles, 13 de abril de 2011

Editorial 2: reunión de Junta del 4/4/11

ELECCIÓN DEL DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE LETRAS. PERÍODO 2011-2012
El lunes 4 de abril, como habíamos informado por nuestro correo, se llevó a cabo la elección del Director del Departamento de Letras para el período 2011-2012.
Estuvieron presentes por la  representación de sus respectivos  claustros los profesores Alejandro Raiter, Martín Menéndez, Miguel Vedda (mayoría de profesores) y Beatriz Colombi (minoría de profesores); los profesores Alicia Carrizo, Lucas Margarit (mayoría de graduados) y Andrea Cobas Carral (minoría de graduados). Los estudiantes Johana Radusky,  Marina Gamba (mayoría estudiantil) y Juan Gullo (minoría estudiantil).  
La mayoría de profesores (Diferencia 2010), votó a favor de la continuidad del profesor Américo Cristófalo. A su vez, la minoría de profesores (Glosa) nominó y votó para el cargo de director de la carrera al profesor Julio Schvartzman.
Ante la novedad de esta segunda postulación, nuestros representantes evaluaron, cuarto intermedio mediante, la importancia de diferenciar las trayectorias y políticas de los nominados y sus listas, y se decidió apoyar la candidatura del profesor Cristófalo. Sin embargo, esta posición fue acompañada por el señalamiento de la necesidad de que la mayoría de profesores cumpla los acuerdos programáticos con la mayoría de graduados (acuerdos que en el último período de la gestión del Departamento fueron interrumpidos unilateralmente), en especial en lo que hace a la implementación de las políticas concretas que den forma a las reivindicaciones, demandas y ejes programáticos de nuestro claustro, porque, como expresamos en nuestra intervención, estamos convencidos de que los apoyos y acuerdos, lejos de ser sólo actos declamativos, se constituyen en hechos concretos, gestos y decisiones políticas afines.
La minoría de graduados (Polifonía) se abstuvo argumentando que ese era el mandato del colectivo al que representan, al igual que la mayoría estudiantil (La Juntada), cuyos representantes leyeron un documento explicando su posición crítica hacia la gestión finalizada y con un plan programático.
La minoría estudiantil (La Cámpora) votó a favor de la continuidad del profesor Américo Cristófalo.

Editorial 1: reunión de Junta del 28/2/11

CUANDO LA EXCEPCION PONE A PRUEBA LA REGLA
La  nutrida presencia de los tres claustros del Departamento de Letras, constató en la primera reunión de Junta departamental de este año (28/02), cómo se instalan sin un debate previo y consensuado “criterios de excepcionalidad”.
Así, el pedido del Prof. Moure a cargo de las materias Historia de la Lengua, Dialectología Hispanoamericana y Lingüística Diacrónica, expuesto por su adjunta, Prof. Leonor Acuña, presente en la reunión. La nota del Prof. Moure contemplaba cuatro aspectos:
1- Asignación de funciones del equipo docente, de acuerdo a cada materia. Aquí se señala que este criterio oportunamente fue debatido y aprobado por la Junta, que consideró la conveniencia de la formación de equipos específicos teniendo en cuenta la calidad académica y de investigación al ser focalizados en un área particular del conocimiento.
2- Equiparación renta cargo para la Prof. Lila Petrella, Jefa de Trabajos Prácticos con renta de ayudante de 1ra. semiexclusiva.  La Prof. Petrella ocupa el primer lugar en la lista de los docentes inadecuados del Departamento, por lo tanto corresponde su adecuación “precaria” siguiendo el criterio de antigüedad que se aplicó históricamente, lo cual se votó favorablemente.
3- La designación de María Gabriela Lapalma como Jefa de Trabajos Prácticos con dedicación semiexclusiva (creación de un nuevo cargo) en Lingüística Diacrónica.
4- El llamado a concurso del cargo de asociado y de los cargos de los docentes auxiliares. Estos llamados se incluirán en la convocatoria anual que debe elevar el Departamento según estipula el reglamento vigente.
Los representantes graduados y la minoría estudiantil ratificamos que la asignación de una renta semiexclusiva para un graduado que ingresa a la docencia no tiene ningún carácter extraordinario. Por el contrario, debiera ser la condición de todos los docentes, ya que el  carácter extraordinario está en que la mayoría de los compañeros graduados con cargos de ayudantes o jefes de trabajos prácticos perciben una dedicación simple y que muchos no perciben ninguna remuneración o una inferior a la correspondiente por su función (inadecuados). Cabe recordar que la Junta Departamental  desde  2005 adoptó el criterio votado en asamblea docente y posteriormente ratificado por el Consejo Directivo, de asignar toda renta liberada a los docentes ad honorem y una proporción menor a los docentes inadecuados, siguiendo el orden de antigüedad. El caso aquí presentado se ajusta claramente a este criterio (el más justo, por cierto) de una renta semiexclusiva liberada por la renuncia del Prof. Ogilvie a su contrato.
Notablemente, el debate en defensa de esta “excepcionalidad” no ofreció pruebas que la avalaran. No se trata de un equipo docente ad honorem, antes bien, y felizmente, los docentes perciben rentas simples, semiexclusivas y exclusivas. No radican las razones invocadas en el carácter de “nueva materia”. Entendemos que es una materia que se dicta históricamente en el plan de la carrera.
Como cierre del extenso e intenso debate, se procedió a votar. En primer lugar se aprobó por unanimidad la creación del cargo de JTP y la designación de la docente propuesta en la carta del Prof. Moure para Lingüística Diacrónica. En cuanto a la aplicación de la renta vacante a la dedicación semiexclusiva para este nuevo cargo se presentaron dos mociones:
1)           Asignar parte de la renta a la Lic. Lapalma como JTP semiexclusiva sin respetar el criterio establecido de asignación de recursos a la lista ad honorem;
2)          Distribuir esos recursos en la lista de docentes ad honorem respetando el orden de antigüedad como trabajadores docentes del Departamento de Letras.  
El claustro de profesores, mayoría y minoría (Vedda, Menéndez, Ciordia, Domínguez/Colombi), previo a extensos parlamentos de igualdad frente al tratamiento de otros pedidos similares, de necesidad de revisar el criterio de distribución de rentas en el Departamento, etc., aprobaron la primera moción. Como así  también la mayoría de estudiantes (Ventura y Alvarenga). De hecho, “nobleza obliga”, la mayoría de profesores y de estudiantes  aprobaron sin reparos el pedido de la Prof. Giammateo, expuesto por la Prof. Colombi, para que una renta simple liberada por una renuncia de una docente de Gramática B, quedara en la misma cátedra y no se la asigne al docente ad honorem con mayor antigüedad del Departamento.
Los graduados (Santos, Bendahan, Noblia) en coincidencia con la minoría de estudiantes (Ruíz Díaz), votamos por la segunda moción en concordancia con nuestros principios programáticos (los cuales fueron refrendados con los votos en la última elección de Junta) y por no encontrar en los argumentos esgrimidos ninguna razón que sustentara estas “excepcionalidades” en el manejo de rentas del Departamento. Más bien, la situación demostró que las rentas de los docentes, que debieran ser gestionadas por el gobierno de la Facultad ante Rectorado por un mayor y lógico presupuesto, están pendientes de la voluntad de pedido del claustro de profesores, con eventuales apoyos. Y también, que los acuerdos y declaraciones firmadas, a la hora de los hechos, pasaban a engrosar los archivos del recuerdo. Entendemos que la aprobación de estas (lejos de ser) “excepciones”, deja al descubierto  prácticas de un  modo de gestión (trincherismo en la gestión) universitaria que no respeta los criterios consensuados entre los integrantes de la comunidad, ni distingue diferencias sustanciales entre los representantes de mayoría y minoría del claustro de profesores.
En otro orden de cuestiones, la Prof. Manzoni volvió a reiterar su pedido de dedicación semiexclusiva como adjunta a cargo contratada de la materia Literatura Latinoamericana II, aduciendo que las tareas, responsabilidades y funciones del cargo no se corresponden con un contrato con dedicación simple. Recordamos que la Prof. Manzoni se jubiló en 2005, percibió dedicación exclusiva hasta el 2008, luego se le redujo a semiexclusiva y, de acuerdo a la reglamentación que rige los contratos de la Universidad, le corresponde para este año lectivo una dedicación simple, además de su jubilación. Es más, el equipo de la materia cuenta con los profesores Susana Cella y Roberto Ferro, ambos Jefes de Trabajos Prácticos, quienes si bien están a la espera de la resolución del concurso de profesor titular, son docentes con suficientes méritos académicos para ser promovidos a adjuntos interinos y así garantizar el funcionamiento y dictado de la materia.
 Otro de los temas que se trataron en la reunión fue la propuesta de programación 2011, elevada por el coordinador Prof. Juan Pablo Parchuc,  para los centros penitenciarios donde se dicta nuestra carrera (UBA XXII) y el pedido de un reemplazo en la planta docente de Gramática C a cargo de la Prof. Borzi. 
Por último, queremos informarles que se acordó la fecha para la elección de director o directora del Departamento de Letras; en esa fecha harán asunción de sus cargos los representantes de claustros elegidos en las elecciones de diciembre último. La fecha establecida por consenso fue el 4 de abril a las 18 hs. Convocamos a todos los compañeros graduados a participar de esa reunión.