Concursos de auxiliares docentes: sustanciaciones y nuevos llamados
Presentes
Estudiantes: Johanna Radusky, Marina Gamba (mayoría), Juan Gullo (minoría)
Graduados: Guadalupe Salomón, Mariana Bendahan (mayoría), Andrea Cobas Carral (minoría)
Profesores: Alejandro Raiter, Martín Menéndez, Miguel Vedda (mayoría), Juan Diego Vila (minoría)
(Alejandro Raiter presidió la sesión en ausencia del Director del Departamento.)
Las últimas reuniones de Junta estuvieron centradas en los concursos de auxiliares bajo el nuevo reglamento. Reiteramos que los concursos llamados en 2010 se están desarrollando a un ritmo más lento de lo previsto: sólo se han sustanciado tres de cuatro cátedras que tenían algún cargo rentado por el primer convenio con el Ministerio de Educación (Literatura Española I, Lingüística B, Gramática C y Didáctica Especial), en las que se corría el riesgo de perder las rentas otorgadas. Los otros aún estánpendientes de la aprobación de sus comisiones evaluadoras desde 29 de agostopasado.
Hace un mes y medio el Departamento informó a la Junta que la Secretaría Académica solicitaba un nuevo llamado a concursos de auxiliares. Como ocurrió con el llamado 2010, estas instancia se enmarcan en una situación estructural contradictoria: por un lado la Universidad exige que los cargos llamados tengan renta propia (genuina), pero por otro no habilita los fondos para regularizar la planta existente y en funciones (para un panorama de la FFyL, ver el informe delgremio sobre la situación de la planta). Sin un plan de ingreso de fondos en el horizonte, esta condición torna inviable por el momento el llamado a concurso y la regularización de toda la planta y, por ende, complica las soluciones parciales que se debaten.
En la reunión de Junta del 3 de octubre evaluamos la posibilidad de llamar a concurso los cargos de las cátedras en las que la mayoría de los docentes auxiliares contaran con renta genuina; un relevamiento que dio como resultado unas cinco cátedras sobre cincuenta. Esta propuesta fue objetada por el profesor Raiter, quien señaló que lo menos injusto y discrecional sería llamar a todos los cargos con rentas genuinas independientemente de la situación de la cátedra, para asegurar el derecho a la regularización de todos los compañeros que se encuentran en condiciones formales de concursar. La Junta decidió por unanimidad que cada claustro y agrupación analizaría las posibilidades planteadas en base a la situación de la planta docente, para resolver este tema en la siguiente reunión.
El lunes 24 de octubre, desde Propuesta de Letras, con acuerdo de mayorías de estudiantes y profesores, respaldamos el criterio más extensivo y presentamos una lista (sujeta a revisión, para salvar omisiones) de todos los cargos de auxiliares docentes con renta genuina de la carrera que podrían ser llamados. Alrededor de cincuenta son cargos que efectivamente ejercen los docentes que los ocupan; una cantidad menor corresponde a cargos inadecuados o con adecuación precaria (compañeros que ejercen una función pero cobran una renta genuina correspondiente a un cargo inferior). También están los cargos en situación de renovar concursos vencidos. Si hubiera algún fondo genuino disponible, propusimos adecuar, por orden de antigüedad en el cargo, a los jefes de trabajos prácticos con adecuación precaria.
El Secretario académico, Jerónimo Ledesma, quien también había preparado un relevamiento de cargos y rentas, solicitó sin embargo que antes de votar el criterio propuesto por las mayorías de graduados, profesores y estudiantes nos diéramos un tiempo para “analizar y revisar el estado de la planta docente auxiliar”, esgrimiendo cuestiones de “metodología” que resultaron poco claras. Señalamos entonces que una nueva postergación era improcedente, en la medida en que votar el criterio no suponía cerrar las listas de cargos presentadas, que serían chequeadas con tiempo por todas las agrupaciones. La minoría de graduados (Polifonía) objetó la propuesta de llamar todos los cargos e insistió en el criterio del concurso por cátedras (con uso de fondos para hacer genuinas las rentas de quienes en los equipos elegidos fueran precarios o ad honorem), en función de lo cual respaldó el pedido de nueva postergación del Secretario académico.
Dado que la mayoría de los presentes reiteramos la propuesta más abarcadora y la voluntad de votar, la representante de Polifonía, Andrea Cobas Carral, acusó a los representantes de las mayorías (docentes, graduados, estudiantes) de acuerdos presumiblemente espurios. No se entiende cómo una propuesta que abarca a todos los cargos de la carrera que cumplen con las condiciones impuestas por la UBA puede ser más arbitraria y discrecional que la de restringir el llamado a sólo cinco cátedras.
Finalmente, el profesor Juan Diego Vila (minoría de profesores) manifestó a título personal su acuerdo con la propuesta de la mayoría pero solicitó unos días para consultar con su agrupación, razón por la que se aprobó una sesión especial para resolver este tema el lunes 31 de octubre a las 18 hs.
Convocamos a los docentes a participar de la próxima reunión de Junta. Allí no sólo volveremos a presentar el listado de cargos de docentes a concursar sino que discutiremos un informe que dé cuenta de la situación de la planta de la carrera y los recursos que hacen falta para lograr su completa regularización.
